(轉自體壇+)體壇周報全媒體記者 林良鋒
耍賴還是耍流氓?兩者有本質區別。之前我們已經探討過英格蘭大賽萎靡的林良兩大原因 ,最根本的锋英是足總醉心玩政治卻不通業務;其次是選派的主教練大部分能力有限,因循守舊 ,格兰頭腦僵化。狮最這次我們再來說說球員的大弱点問題,但不是耍流氓說他們技術和綜合素質,而是林良長期以來被忽視 ,也被視為禁忌的锋英話題:英格蘭球員不會 ,更不擅耍流氓 。格兰
論技術 ,狮最英格蘭球員並不糙,大弱点很多有過英超執教經曆的耍流氓外教如是說 。腳法可能比不過巴西阿根廷,林良但和歐洲對手較量,锋英總不至於比冰島還差吧?要是技術在歐洲也是二流 ,那當年利物浦和諾丁漢森林的歐冠,熱刺和伊普斯維奇的聯盟杯,又是怎麽來的?論體魄,英格蘭球員更有優勢。為什麽過去卅載 ,英格蘭關鍵時刻總差一口氣 ?心理固然是一方麵,但慫到遇上打法比自己還糙的冰島也輸 ,是什麽造成的?索斯蓋特上任後表示:英格蘭球員“野路子不多” ,不會使盤外招 ,說出了行家的心裏話 。
先把定義說清楚 。耍流氓,英語用的是“streetwise”這個詞,字麵意思是“街頭混混”,上不得台麵 ,文雅一點,可以說“盤外招”,或者網上流行的“暗黑術” ,也就是“darkart”的直譯 。說得直白點 ,可不就是耍流氓?哪些動作屬於耍流氓 ?比如防守定位球,拉拽對手胳膊,踩對手腳麵。玩得過火 ,還有扯對手褲腳和抓對方蛋蛋(呂迪格從後對博格巴“襲胸”就很齷齪)等比較過分的品種 。
電影《監獄風波(Mean Machine)》是以足球為題材的犯罪片 ,主演維尼·瓊斯(還演過《兩杆大煙槍》)入行前就是職業球員 ,效力過有“瘋人院”之稱的溫布爾頓,是1988年足總杯決賽爆冷擊敗利物浦的首發之一。某次和紐卡斯爾聯比賽 ,防守角球時瓊斯負責盯加斯科因,他躥到加斯科因身前反手直奔“鳥巢” ,加斯科因被他掏襠,當時就疼得彎下腰去。比賽完了 ,瓊斯特意去找加斯科因,“哥們兒,蛋蛋還在吧?”這哥兒倆後來成了好朋友。
至於起跳的時候“大鵬展翅”,名為保護自己,實則用胳膊肘威脅甚至擊打對方頭部;在對方跑位時從盲點狠狠給對方一肩膀(比如呂迪格歐冠決賽對丁丁);對方留著長辮子就拽頭發;貼身爭搶時用膝蓋狠頂對方的大腿外側……這些,都是屬於比賽中的野路子 ,你隻要踢過球 ,教練都會教 ,哪怕是大專院校的校隊。犯規是足球的一部分 ,隻要不是懷著傷人的目的 ,大家心裏都明鏡似的 ,不會不依不饒 。
但有些犯規就比較討厭,比如拉美球員愛踢對手的腳踝 ,而他們又非常反感歐洲球員直奔小腿的飛鏟。盤外招,野路子,都屬於“耍流氓”的範疇 ,司空見慣。本屆歐洲杯開賽前,英格蘭新人明斯接受采訪,說了點捅馬蜂窩的行話,立刻被大小媒體轉載,大驚小怪。明斯說了啥?“英格蘭太老實,得學會用盤外招,別的隊一直在用,重要的是別被逮著。”話音未落 ,威爾士的安帕杜 ,就在小組末輪對意大利吃了紅牌,這是威爾士在大賽的第一張紅牌 。
為什麽采訪明斯,話題會扯到耍流氓?英格蘭和奧地利熱身時,明斯在禁區裏給了對方後腦勺一肘子 ,但啥事沒有 。記者說 :你這樣要不得吧 ?沒讓視頻裁判逮住你,算你走運 。明斯白了對方一眼:“我就是知道沒有VAR才幹的,不然對方不知道怕 。”在舉個例子,2016-17賽季歐冠16強 ,萊斯特城爆冷淘汰塞維利亞 ,瓦爾迪蓄意激怒納斯裏,導致對方被兩黃逐出 ,為球隊晉級立功,結果賽後不少媒體卻批評瓦爾迪“使詐”。
英國媒體是一群腦回路奇葩的物種。足球流氓鬧事 ,他們懷著極大的同情 ,反對嚴打;可一旦英格蘭球員在國際賽場為集體利益吃了紅牌 ,他們就像天塌了,群起口誅筆伐。英格蘭恰恰缺的就是“瓦爾迪”,大賽成績欠佳,和他們太實誠 、缺心眼有著直接關係。但是媒體中的書呆子死活不願意接受這個事實 ,哪怕英格蘭占了便宜,媒體回頭還要收拾耍滑頭的功臣 。
英格蘭堅決不玩盤外招,豈止是不玩 ,偶爾玩一下還要挨罵。1966年世界杯對法國,後腰斯泰爾斯飛鏟法國前鋒西蒙,後者被抬下場去 。全國媒體聲討斯泰爾斯,呼籲國家隊將其除名 。足總向主教練拉姆塞施壓,後者撂下一句:開除斯泰爾斯我就辭職!斯泰爾斯事後一再聲明:那是意外 !
反觀對手對英格蘭球員下黑腳或蓄意挑釁,媒體極少出麵幫腔。魯尼在2006年世界杯被卡瓦略糾纏 ,按捺不住跺了對方一腳,好了 ,全國人民都罵魯尼;1998世界杯 ,貝克漢姆隻是抬腿輕輕碰了一下西蒙尼,西蒙尼立刻倒下 ,痛苦莫名 ,貝克漢姆紅牌,全國人民都罵貝克漢姆;1986年世界杯,巴拉圭球員趁裁判背過身去,數次肘擊萊因克爾的咽喉 ,萊因克爾賽後心有餘悸:“他們應該不是故意搞我 ,至少我希望他們不是。”
英格蘭輸多了,全國上下反思,走火入魔。有人專門寫了本書《英格蘭為什麽總是輸?》。洋洋灑灑 ,從行業到經濟到青訓到打法,將本該是簡單的問題,越扯越複雜。回顧曆屆大賽上爆冷的弱隊,從哥斯達黎加、朝鮮半島兩家 、美國到希臘 、丹麥,這些球隊取得佳績和上述話題風馬牛不相及 ,就是臨場發揮好,抓住了對手刹那的弱點一擊致命 。爆冷之後 ,弱國仍是弱國 ,魚腩仍是魚腩 。
英格蘭極少檢討 :為什麽我們不學迭戈·西蒙尼 、馬拉多納或者蘇亞雷斯 ,撒潑打滾兼咬人手球 ?為什麽不學舒馬赫,飛出球門一屁股把對手撞得昏死過去?為什麽不學克林斯曼摔得阿根廷剩下9人應戰 ?為什麽不學葡萄牙的莫拉伊什,一腳兩腳三腳直到把貝利踢下場去 ?為什麽不學韓國 ,用跆拳道讓馬拉多納滿地打滾?
看看南美球隊和歐洲列強 ,都明白怎麽保住優勢,不惜犧牲個人換取全隊晉級。蘇亞雷斯在南非手球阻止加納頭槌直奔空門,將“就地正法”換成“死緩” ,烏拉圭奇最後淘汰加納。四年後在巴西 ,蘇牙換了花樣 ,咬了基耶利尼一口,意大利被烏拉圭擊敗 。烏拉圭媒體有沒有群起討伐蘇亞雷斯 ?甚至意大利人都暗讚蘇牙會比賽。
扛不住壓力功敗垂成,已成了英格蘭的屬性 ,2012年歐洲杯英格蘭再輸互射點球 ,當時還在帶英格蘭梯隊的索斯蓋特就提議國家隊增設心理醫生,幫助國腳抗壓。三獅熱身賽可圈可點 ,滅過不少強敵 ,德、法 、巴、阿都是三獅的“戰利品”,一到大賽就萎靡,心理醫生也無解 。戰術陳舊?從聘請埃裏克森、卡佩羅再到霍奇森,主流或非主流的陣型和打法試了不少,陣中國腳在英超也經曆過不同名帥不同套路的熏陶。要說心理素質不過硬 ,西班牙在重奪歐洲杯開啟黃金時代之前 ,也和英格蘭一樣是扶不起的阿鬥 。
英格蘭絕不是足壇踢法肮髒的球隊。別看一群糙哥不大秀腳法,但從不下腳陰毒端人飯碗。知道英格蘭在大賽吃過幾次紅牌嗎 ?歐洲杯和世界杯一共4次!南美三強呢 ?巴西光在世界杯就拿了11張,阿根廷10張 ,烏拉圭9張;美洲杯呢 ?南美足聯沒有相關統計!歐洲列強如何 ?法國世界杯拿了6張 ,歐洲杯3張,德國和意大利都是8張和2張,葡萄牙6張和1張 ,荷蘭7張和3張。咱們還沒把馬拉多納兩次在禁區內手球算上,舒馬赫把巴蒂斯通撞進了醫院 ,荷蘭裁判竟然沒給犯規 !什麽時候見過英格蘭甩心眼玩騙術損人利己?沒有!倒是他們屢屢成為對手甚至裁判的受害者 。例子俯拾皆是 ,馬拉多納的上帝之手 ,蘭帕德對德國的射門皮球越過門線2米不算……
英格蘭和阿根廷的梁子是在1966年世界杯結下的,阿根廷人專挑英格蘭人的踝骨下腳,賽後拉姆塞力阻麾下和阿根廷隊員交換球衣,更直接在新聞發布會上大罵對方是“畜生” 。巴斯滕因傷過早退役 ,但和英格蘭沒有一毛錢關係,他代表荷蘭和英格蘭在大賽兩度交鋒,不僅毫發無損還上演帽子戲法。誰傷害了巴斯滕?法國中衛波利是其中一個 ,他在歐冠賽場上屢屢從後直奔荷蘭人腳跟,這些動作擱現在足以吃兩張紅牌 ,但在當時連黃牌也沒有。再看阿根廷在美國世界杯揭幕戰對喀麥隆 ,那已經不是個別人的粗野,而是全隊輪流去踢馬拉多納和卡尼吉亞 ,後者速度太快 ,喀麥隆人隻能踩掉他的球鞋。
其它的盤外招英格蘭也不會 。吐口水這麽惡心的事情誰幹的 ?裏傑卡爾德;誰把對手的球褲拽掉了 ?哲科;誰把路易斯·恩裏克打得滿嘴鮮血 ?塔索蒂;誰不滿裁判判罰,威脅要退賽?1982年的科威特王儲;誰教唆球員蓄意犯規阻撓對手進攻 ?斯科拉裏!英格蘭但凡會玩其中一招 ,也不至於這麽多年進個四強都沒門。
上述劣跡,仍不算玩賴。
玩賴 ,是以非法手段牟利,操縱比賽。德國人是老手,第一次奪得世界杯 ,西德就被質疑吃藥 ,賽後西德駐地被發現有大批注射液的瓶子,大部分隊員後來都得了黃疸——這是服用禁藥的後遺症。到了第二次奪得世界杯,他們又在小組賽故意輸給東德 ,挑了更容易的對手,1986年在墨西哥他們又玩了一次 ,輸給丹麥要了小組第2 ,最終打進決賽;在西班牙,他們和奧地利聯手打假球做掉了阿爾及利亞 。
僅次於德國人的 ,是阿根廷 。1978年本土世界杯 ,他們為了在第二階段小組賽淨勝球上超過巴西打進決賽,連夜解凍秘魯在阿根廷的外匯資產 ,又給秘魯送去大批糧食 ,阿根廷需要4個淨勝球,秘魯送了6個。咱們國足也是假球的受害者,1982年新西蘭對沙特的世預賽剛好贏了5比0 ,換來和國足重賽 ,最終淘汰國足進軍西班牙 。至於南美球隊在世預賽和美洲杯打假球 ,就更加罄竹難書 。英格蘭什麽時候能長個心眼 ?
免責聲明 :文中圖片 、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除 !
Tags:(责任编辑:綜合)