“技術”指的球技是解決問題的方法 。“好技術”顧名思義：某方法比其他的更强都好，而且能解決問題 。人说結合足球的梅西梅西宗旨和特性 ，“足球技術”應該是技术 ：
某個球員 ，為了贏球而做出/展現的罗好罗
1）人球結合能力（盤帶 、過人 、那问停球 、题足傳球、球技射門等）；以及
2）對身體的綜合運用能力 、對環境的判斷和利用能力（跑位意識、觀察力 、組織力等）
假設某球員的以上行為及能力，在同一標準下，比其他人的好（更快 、更準 、更高效 、更有觀賞性等） ，而且能解決問題（形成進球、助攻 、過人、成功的組織） ，那麽我們就可以說 ，這個球員技術很好很牛逼 。其實防守也應該納入技術的討論 ，但因為普羅大眾對技術的認知更多停留在進攻相關的項目上 ，本答暫且不表 。
在足球技術中 ，“觀賞性”是一個非常重要的屬性 。觀賞性 、強弱高低 ，很多時候都是由大眾的眼光 、專家的鑒賞 、電視機前的球迷所決定的 。觀賞性就相當於一個人的演值 ，能很直觀的影響各位觀眾對某個球員技術水平的評論。技術觀賞性高的球員 ，就像美女俊男 ，很自然能引起大家的熱愛追捧。為啥大家喜歡大師 ，為啥大家在大師李特別偏愛巴喬 ，為啥能連續晃動過三人的內馬爾會被認為比推一腳跑過三人的貝爾技術更好 ，想想觀賞性這個詞就明白了 。相對而言 ，中前場球員特別是前腰 ，他們普遍有更多的機會運用多種技術動作 ，所以相對而言他們的綜合技術能力更高 ，也更受觀眾認可 。但近幾年 ，如果說‘技術更好’的位置 ，目前來看應該是偽鋒的天下 ，如梅西C羅內馬阿紮爾等 。
按照以上的定義套 ，梅西的綜合技術可以說是曆史前三 。因為他有著曆史第一的盤帶突破能力 ，而且接著這種能力還培養出了曆史級別的跑位 、組織 、威脅球及得分能力。巔峰時期的梅西 ，對防線的直接破壞力 、摧毀性 ，是可以和羅納爾多並列80年代以來的世界第一（老馬是整體的威懾力 ，畢竟位置還是靠後一點而且速度稍慢一點點 ，注意這可不是說老馬不如梅西大羅） ，甚至比大羅還要高效 、穩定 。作為多年團迷隻能說梅西的技術和踢球方式變態的足夠駭人惡心 。後期開發出定位球 、右腳 、左腳斜長傳身後阿爾巴幾種方式 ，可以證明此人天賦過人之餘也足夠努力上進 。
相比較，C羅的技術也有曆史級別的個項 ：曆史級別的跑位能力 ，以及和身高完全不相襯的腳步調整能力（身體調整能力較差，主要靠腳步；參見對著塞維利亞的後仰頭球 ，歐冠決賽對著尤文圖斯的第二球） 。射門技術而言，C羅可算世界頂級，但這是結合在他曆史級別的腳步調整能力上的 ，單論射門動作的多樣性 、準確性都不是最最拔尖 。如果單論突破 、過人等最能挑撥觀眾眼球的技術單項，C羅甚至還比不上葡萄牙老前輩菲戈。所以 ，C羅在一些人球結合相關技術如盤帶突破 、停球晃動的能力，在效率和觀賞性上皆不是最頂級 ，導致C羅在技術上受到的認可較少，這是可以理解 ，也是必然的 。這些重要的技術個項 ，C羅技術上完全比不了梅西 ，也是正常的 。C羅的那些頂級技術除了爆射以外，貌似也沒很多其他球迷會去欣賞。
不過，技術最好不代表你就能做得最好 ，足球還要結合心理 、運勢 、隊友 、對手 ，C羅這幾年的表現 ，其實已經很難再去黑了 。技術最好 ，不代表你是當下表現最好 、成績最好的 。這就是足球的魅力 。
您好 ！今天的內容《 總有人說梅西技術比C羅好 ，那麽問題來了 ，足球技術到底是什麽？（梅西和c羅哪個更強）_足球 》 分享到這裏 ，想了解更多 ，請關注波盈體育 。您的關注是給小編最大的鼓勵 。免責聲明 ：文中圖片 、文字引用至網絡，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！
Tags ：(责任编辑：探索)