尤文與羅馬的尤文云穆比賽已經結束 ，最終斑馬軍憑借著基恩的罗马進球1-0獲得了勝利 。但是大战在這場比賽中 ，出現了兩次有爭議的现点判罰 ，而這兩次判罰也直接影響了比賽的球疑結果 ，主裁奧薩托成為了比賽的帅竖焦點 。同時穆帥在比賽中對於三分鍾的根手補時不滿 ，伸出三根手指 。满补
尤文在新賽季開局不佳，尤文云穆前7輪比賽後僅獲得11個積分 ，罗马而羅馬在穆帥來到後賽季之初發揮出色 ，大战一度獲得開局三連勝，现点但是球疑隨後的四輪意甲比賽兩勝兩負 。對於尤文與羅馬來說，帅竖都希望在本輪的根手對決中取勝提升士氣 。
比賽的過程看 ，雙方踢得非常精彩，比賽比較膠著 ，盡管尤文主場作戰 ，但是在場麵上看 ，羅馬掌握了主動 ，射門次數15-6領先 ，控球率52.1%領先尤文的47.9% ，傳球成功率87%領先尤文的85% ，過人次數10次領先尤文的3次 ，角球次數上也是6-0領先尤文 。
但是最終尤文卻憑借著基恩的幸運進球取得了勝利 ，這也使得羅馬球迷有些鬱悶 。而更讓羅馬球迷不爽的是 ，本場比賽出現了兩次有爭議的判罰 ，而在他們看來判罰的得利方都是尤文。
第一次判罰是在41分鍾，亞伯拉罕帶球殺入禁區 ，皮球被斷 ，姆希塔良得球後被什琴斯尼撲倒 ，而此時無人防守的亞伯拉罕將皮球打入 。但是主裁卻提前吹停了比賽 ，宣布進球無效 ，而最終韋勒圖的點球沒有罰入 ，羅馬失去了追平的機會 。第二次判罰是在比賽第53分鍾 ，基耶利尼在禁區內解圍時疑似犯規 ，主裁沒有判罰點球 。
平心而論 ，主裁的第二個判罰問題不大 ，畢竟從慢動作看 ，基耶利尼沒有明顯的犯規動作 ，而且是羅馬球員也有犯規嫌疑。意大利媒體討論最激烈的是比賽第41分鍾的那次判罰 。
意大利媒體《全市場》認為 ，當值主裁奧薩托違反了相關準則，由於VAR的存在 ，現今的主裁都被要求延遲響哨 ，待進攻完成後再做出判罰。因此如果奧薩托遵守此規則 ，遵循進攻有利原則再等幾秒鍾 ，那麽亞伯拉罕的進球就是有效的 。但是對於《全市場》的說法 ，意大利《意大利足球》給出的不同的分析 ，這家媒體認為，姆希塔良被什琴斯尼放倒後手臂觸球 ，在這種情況下 ，裁判必須當即吹停比賽 ，而不能遵循進攻有利原則 ，因此主裁吹掉進球吹點球是正確的 。
穆裏尼奧這位羅馬主帥也成為了比賽的焦點 ，在補時階段 ，麵對著裁判給出了三分鍾補時時間 ，他非常不滿 ，而且伸出三根手指，而主裁也對其警告 。需要指出的是 ，脾氣暴躁的鳥叔在賽後接受采訪時竟然沒有炮轟主裁的判罰 ，談起第41分鍾的那次判罰時 ，穆帥說道 ：“我不想評論這次判罰，我手上沒有數據 。”
免責聲明 ：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！
Tags ：(责任编辑：綜合)