北京時間12月16日 ，议判英格國際足聯通過官方渠道公布了執法卡塔爾世界杯決賽阿根廷隊VS法國隊 、罚必3/4名決賽克羅地亞隊VS摩洛哥隊的将伴届世界杯裁判員名單 。來自波蘭的兰名希蒙·馬齊尼亞克 、卡塔爾的波兰杯决賈西姆將分別作為主裁判執法此兩場比賽 。從實際情況看，名哨圍繞本屆世界杯裁判執法工作的执法爭議此起彼伏 ，無論國際足聯在選派上如何用心良苦 ，世界赛争随本始终哨實際也無法阻止質疑或不滿聲音的议判英格發出 。
卡塔爾世界杯3/4名決賽克羅地亞隊VS摩洛哥隊 、罚必決賽阿根廷隊VS法國隊的将伴届世界杯比賽將分別於當地時間12月17日 、18日晚6點開球 。國際足聯按慣例於當地時間12月15日晚 ，北京時間16日淩晨公布了這兩場比賽的裁判員選派信息 。
現年41歲的波蘭人馬齊尼亞克將作為主裁判執法決賽 ，而擔任同場比賽的兩位助理裁判員同樣來自波蘭，他們分別是帕維烏·索科爾尼茨基 、托馬什·利斯特卡維奇 。作為多年的老搭檔 ，幾人曾在國際足聯 、歐足聯主辦的多個序列重大賽事重要場次中執法。在此之前 ，3人曾攜手執法過小組賽法國隊VS丹麥隊、1/8決賽阿根廷隊VS澳大利亞隊的比賽 。是目前歐足聯 、國際足聯公認的最優秀的裁判員。
數據顯示 ，除1998年法國世界杯決賽由摩洛哥人賽義德·貝爾科拉主哨外 ，擔任其餘各屆世界杯決賽主裁判的，基本都來自歐洲 、南美 。如 ，4年前的俄羅斯世界杯決賽由阿根廷人皮塔納主哨 ，2010年 、2014年兩屆世界杯決賽分別由英國人韋伯 、意大利人裏佐利主哨 ，再往前的2006年德國世界杯決賽則由阿根廷人埃利鬆多主哨。
來自歐洲的裁判員執法決賽 ，這是一個能夠讓外界預判到 ，並相對認可的選派結果。畢竟，目前歐洲 、南美足球的水平處於全球相對最發達的位置，國際足聯需要與決賽競技水平相輔相成的高水準裁判執法表現 。但不得不說的是 ，與上屆世界杯決賽在一對歐洲球隊之間展開不同，本屆世界杯決賽是在一支南美球隊及一支歐洲球隊之間展開，那麽就像8年前裏佐利執法德國隊VS阿根廷隊比賽後受質疑一樣 ，馬齊尼亞克作為一名來自歐洲的裁判員執法本屆決賽 ，很難避開阿根廷隊或阿根廷球迷的質疑 。
事實上 ，雖然國際足聯在引入VAR技術基礎上 ，又在本屆世界杯期間引入了半自動越位識別係統 ，但圍繞比賽判罰的爭議聲依然不斷 。直到半決賽結束後 ，摩洛哥足協還通過官方渠道表達了對摩洛哥隊VS法國隊半決賽當值墨西哥籍裁判組部分爭議判罰的不滿。克羅地亞隊、阿根廷隊在此之前 ，也曾分別扮演過指責裁判員的主角 。無論比賽由誰來執法 ，都不可能滿足參賽者符合自身利益訴求的“公正判罰”要求 。換言之 ，“絕對公正判罰”壓根就不存在 。
在世界杯裁判員選派程序上 ，國際足聯始終追求完美 。隻不過在各種大小利益影響下 ，他們有時並不一定按套路出牌 。以本屆世界杯3/4名決賽裁判員選派為例 ，現年35歲的卡塔爾籍裁判員賈西姆將作為主裁判執法本場比賽 ，而兩位助理裁判員同樣來自卡塔爾。盡管此3人曾先後執法過諸如U17 、U20世界杯 、世俱杯 、亞冠聯賽等重大國際賽事比賽 ，但他們均為世界杯執法舞台上的絕對新人。在此之前 ，這組卡塔爾裁判員也僅僅執法過小組賽B組美國隊VS威爾士隊一場比賽。至少在本屆杯賽執法工作中 ，他們並沒有什麽亮眼之處 。於是他們被選派執法3/4名決賽 ，難免讓外界產生國際足聯照顧東道主的疑問。
無論裁判執法工作引發怎樣的爭議 ，世界杯賽的精彩都不容置疑 ，而圍繞各類裁判爭議的眾生相 ，恰恰也為是為世界杯平添了另類談資 。正如國際足聯裁判委員會主席科裏納所說的 ，“有判罰的地方 ，就不可能回避爭議 ，這就是世界杯、這就是足球 。”
您好 ！今天的內容《 波蘭名哨確認執法世界杯決賽 ，爭議判罰必將伴隨本屆世界杯始終（英格蘭名哨）_世界杯 》 分享到這裏，想了解更多，請關注波盈體育 。您的關注是給小編最大的鼓勵 。免責聲明 ：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除 ！
Tags：(责任编辑：娛樂)