北京時間4月2日消息 ，保护近日足協主席陳戌源提出的国脚“保護國腳”言論引發爭議 ，足球報就此評論表示，论引“保護國腳”就是争议主帅箴一個悖論 。
“國腳保護” ，媒体每队不是相信协字陳戌源首創 。20年前的送足十強賽和隨後的日韓世界杯前 ，當屆足協甚至直接出台了若幹政策“保護國腳”。保护事實上 ，国脚所謂的论引“保護” ，就是争议主帅箴一個悖論 。
怎麽保護 ？雖然陳戌源沒說 ，媒体每队但應該不新鮮 。相信协字畢竟 ，送足“國腳保護” ，保护不是陳戌源首創。
2001年十強賽前 ，由於首輪甲A就有10名國腳受傷 ，當時的足協緊急出台了三項措施 ：國腳們要盡量避免受傷；加大對比賽中故意犯規或惡意傷人行為的處罰力度；各俱樂部還要注意不要傷及其他球隊隊員，若傷到國腳，必須給足協一個交代和內部處理結果 。
理論上 ，無論是哪一年的措施 ，都沒錯 ，隻是 ，足協沒有考慮到俱樂部的利益，忘記了國腳首先是俱樂部一員 ，給他們發工資的 ，是俱樂部的老板 。
任何一個俱樂部的主帥，都不會容忍自己球隊的國腳 ，在需要的時候 ，出工不出力。今年中超 ，沒有了超級強隊 ，爭冠軍團實力平均 ，這個時候，就看誰敢拚，“狹路相逢勇者勝”——什麽 ，你讓我的國腳做好自我保護 ？
相信每個俱樂部主帥 ，都會口吐芬芳 ，送給足協三字“箴”言 。事實上 ，所謂的“保護” ，是一個悖論 ，國腳如果因為想保護自己，聯賽不敢拚 ，表現不佳，俱樂部勢必不會再讓他出場；而失去了位置 ，水平難以保障甚至下滑，國家隊還會再要他嗎 ？
或者說 ，一個在俱樂部畏首畏尾的國腳，還配得上“國腳”的稱號嗎 ？
免責聲明 ：文中圖片、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除 ！
Tags ：(责任编辑：休閑)