(轉自體壇+)
體壇周報全媒體記者 林良鋒
萬事總有盡頭 。
終於,酸英英格蘭進了決賽,格兰又是战胜只丹溫布利。當年捧起世界杯的麦更人,走了大半;沒走的心魔也白發蒼蒼。赫斯特爵士,林良55年前因決賽戴帽獲女王冊封,锋别硬是酸英熬到了英格蘭再進決賽的一天 。不僅熬到了,格兰他還獲邀在決賽當晚,战胜只丹出席場邊的麦更賽前節目 。如果查爾頓爵士不受阿茲海默症困擾,心魔想必也會亮相接受公眾歡呼 。林良
足壇換了人間。英格蘭等這一天 ,等了55年 。拿過大賽冠軍的球隊中,再進決賽最久就數他們 。決賽對手意大利,上一次打決賽是9年前(2012-2021);蘇聯已成曆史遺跡 ,最後兩次打進歐洲杯決賽隔了16年(1972-1988);德國最近兩次決賽耗時最短 ,不過6年(2008-2014);法國從柏林不敵意大利 ,到莫斯科完勝克羅地亞,12年;捷克斯洛伐克1976年首奪歐洲杯 ,20年後剩下半拉還是一條好漢。荷蘭奪冠不多 ,決賽不少,從1988慕尼黑凱旋到2010南非惜敗 ,一晃22年 。西班牙僅次於英格蘭,兩屆歐洲杯奪冠 ,跨度44年。
溫布利歡聲雷動,經久不息 。這一幕,很多人不習慣 。無論你是不是英格蘭球迷;無論你為他們拚搏終有回報感動,還是對糙哥竟登了大雅之堂嗤之以鼻。英格蘭素來是大賽的倒黴蛋,世界杯奪冠的債,還了半個多世紀,看不到盡頭:罰點球輸了兩回;球過門線2米不算;4張紅牌啞巴吃黃連;對方明目張膽手球作弊,還能大言不慚 :“靠裁判捧杯的球隊,不配和我談公平競賽!”悲劇演久了 ,人們習以為常 ,偶爾得點便宜 ,滿世界看不慣 ,不順眼 。他們甚至覺得“上帝之手”也是正義之舉。英格蘭的製勝進球 ,是不是點球 ?可能是 ,可能不是。裁判認為那是點球 ,小黑屋沒有異議,就夠了 。
這年頭禁區內一碰就倒的不計其數 。英格蘭如果幾十年不曾因為守規矩獲益 ,那換個活法為什麽要受指責?筆者之前說過,如果英格蘭也像對手那樣會使詐,也許早就破咒了 。斯特林那一倒可能不是點球 ,之前凱恩在禁區內遭對手從後攔截倒地 ,更像點球;亨德森闖入禁區被對方一掌推翻在地,不是點球?斯特林在禁區邊緣被韋斯特高迎麵撞翻在地 ,也不是點球?拿這些細節說事,無非是難以忍受英格蘭進決賽的現實 。英格蘭的糙哥形象,倒黴蛋屬性 ,深入人心。活該被人笑話 ,活該遭人淩辱——這是足壇的政治正確 。無論你是不是懂球 ,嘲笑英格蘭絕不會有錯。這個世界總要有個祥林嫂 ,好讓其他人受了委屈之餘,看她一眼 ,還能生出幾分“比上不足比下有餘”的二等優越感 。
時來運轉,英格蘭終於擺脫加時必然出局的軌跡,免了連續三屆大賽,次次加時進球被取消的折磨 。原因?將帥眾誌成城是其一 ,自身強大是其二。索斯蓋特並不因為斯文有禮,就被視為軟弱可欺,失去對部下的管束。格裏利什替補上場,再被隊友換下 ,這要擱“黃金一代”,一準是爆炸性的新聞,在英格蘭灰溜溜出局後 ,將主教練炸得粉身碎骨 。但格裏利什毫無怨言(有也輪不到他發作,輪不到他現在發作) ,被他換下的薩卡也毫無怨言 。格裏利什上場,起了作用,英格蘭在第104分鍾反超;特裏皮爾接棒 ,也完成了任務 。英格蘭以安全打法耗完剩下的16分鍾,將2比1的戰果保持到終場。
當年霍利爾的教訓太沉痛:1994世預賽 ,最後2輪主場,法國隻拿1分便可進軍美國。1分沒有 !迎戰保加利亞的最後關頭,因為吉諾拉貪功,對手化解法國攻勢後當即快反完成逆轉 。本場加時最後16分鍾裏 ,英格蘭隻有一次將反擊進行到底:斯特林帶球突破和舒梅切爾一對一 ,起腳被撲出底線。其餘時間,英格蘭明明有擴大戰果的良機,但有法國惜敗的前車之鑒,球員識大體顧大局,愣是把明顯的反擊機會變成磨洋工 。很多強隊都這麽幹 ,意大利、西班牙和德國消耗時間被人誇“會比賽”,英格蘭依葫蘆畫瓢也該得到肯定和表揚。英格蘭為加時賽的多次受挫困擾,他們要戰勝的不隻是丹麥,更要戰勝自己的心魔。
丹麥的實力並不比另一側的西意強,但因為埃裏克森的意外事件 ,驟然形成強大的凝聚力和戰鬥力,簡直判若兩隊 。埃裏克森下場前的40多次射門 ,隻進了1球,之後同樣數量的射門,進了8球。在八強和捷克的對抗 ,又得到運氣的關照 ,不是角球得了角球 ,從角球獲得進球。埃裏克森旋風太猛烈了 ,英格蘭不得不加個小心,避免比賽中因魯莽行事落入那個看不見的圈套 。這個心態確實有點偏執,但在過去總是被“犧牲”的慘痛教訓麵前,索斯蓋特和全體隊員再不疑神疑鬼 ,就太天真了。
英格蘭其實有機會在90分鍾解決戰鬥,但凱恩突入禁區遭攔截倒地,裁判毫不猶豫拒絕了點球,也沒有小黑屋好心提醒 。對比這一次和斯特林那次 ,看上去更像點球的攔截未獲複審。那意思:做好打加時的準備吧。能過關是你本事 ,最終,英格蘭還是過關了。凱恩操刀主罰 ,一射被撲,再射掛網。這個進球 ,令他和前輩萊因克爾齊肩,同以10球並列三獅大賽最佳射手。
難得一次 ,英格蘭在加時討了點便宜。為什麽現在能給,而在過去就是不給呢?也許是英格蘭自身的實力上來了,打法好看了 ,球星多了,招人喜歡了 。自古以來,強隊都是爭議判罰中占便宜的,絕大部分爭議判罰,並不是裁判有意偏袒 ,而是人們天生的偏見作祟。強隊肯定不靠旁門左道 !球星肯定會被重點關照!弱隊肯定犯規更多 !就是這種下意識的偏見,才會有亨利兩次手球居然進球有效的笑話 ,之後國際足聯用錢擺平了愛爾蘭的憤怒 。
就場麵而言,英格蘭和丹麥的對抗也許不如隔壁“技戰術菁華”那麽引人入勝,但緊張刺激不輸半分。索斯蓋特將技術型球員一個個投入賽場,終於讓丹麥力竭投降。比賽尾聲,英格蘭仍是體能和技術更占上風的一方。
鄙視英格蘭的場麵,又是偏見 。英格蘭怎麽踢,都是糙哥練把式 ,活糙人更俗。鄙視英格蘭的打法“沒內容” ,也是贏得各方行家頻頻點頭的政治正確。但力克德國 ,大勝烏克蘭,到逆轉丹麥,英格蘭用不同的陣法 ,不同的戰法,以及不同的配置 ,解決了打進決賽的一道道難題。決賽打意大利 ,英格蘭能不能做到比對方更“會比賽”?
免責聲明 :文中圖片、文字引用至網絡,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除!
Tags :(责任编辑:時尚)