文章來源：上觀新聞
顯然 ，海港换人后手萊科不是主帅一個喜歡換人、喜歡臨場變化的临场戰術大師。
5月16日 ，被批中超蘇州賽區。疲于隨著奧斯卡穩穩罰入點球，应付隐忧上海海港隊在第五輪以3比0擊敗大連人隊，缺乏5戰3勝2平保持不敗 。未存本輪過後 ，海港换人后手聯賽為中國國家隊征戰2022卡塔爾世界杯預選賽讓路 ，主帅中超進入間歇期。临场
5輪中超，被批海港隊既交鋒國安、疲于申花兩支強隊 ，应付隐忧也過招津門虎、缺乏大連人等魚腩部隊 ，還遭遇長春亞泰“硬骨頭” 。不難發現 ，海港新帥萊科執教之下 ，海港隊既展現全新戰術體係 ，也暴露一些短板 。
以攻代守 ，全新戰術基本成型
海港隊以3比0戰勝大連人 ，比賽很好貫徹主帥萊科的戰術思路 ：進攻是最好的防守 ，以攻代守解決問題。數據證明 ，在第一場6比1橫掃津門虎的大比分加持下 ，上海海港隊目前是中超前5輪攻擊力最強的球隊 。
萊科力推的343陣型 ，不太平衡 ，注重冒險 ，但全新戰術體係 ，已基本打造成型 。5輪中超打進13個進球，海港隊的進攻實力暫列中超16隊之首 。3個丟球 ，表明全隊防守還過得去 。
足球場的進攻和防守辯證統一，不能強行割裂。坐擁奧斯卡 、穆伊兩大核心中場 ，萊科確實有資本踢壓迫式的攻勢足球 。
球員進球數方麵 ：洛佩斯4球 、阿瑙托維奇3球 、呂文君3球 、奧斯卡2球 、穆伊1球 ，海港隊5輪打入的13個進球 ，進球者分布廣泛 。前場三叉戟配中場雙核的進攻強點，也完全浮出水麵 。
雖然進攻數據 、防守強度和比賽過程都還不錯，但海港隊也暴露一些短板 。撇開343陣型兩個肋部防守存在先天不足不談，海港教練組在換人調度、臨場指揮的疲於應付 ，暴露出主帥萊科內心的矛盾和掙紮。
以我為主 ，萊科換人疲於應付
廣州隊主帥卡納瓦羅 ，在4輪中超有3場用滿5個換人名額 ，1場用了4個換人名額 。北京國安主帥比利奇 ，基本每場都換4個人。敢換人 、多換人 ，既能展現主教練的戰術儲備厚度，也能利用球隊的板凳深度，更可以用替補隊員和戰術變化 ，發揮奇效 。
無奈的是 ，萊科或是中超16位教練裏 ，最不情願換人的那一個 。即便是換人，萊科的調整更像是完成任務 ，給人疲於應付的感覺 ，沒有加載太多戰術變化思維 ，純粹是為了換人而換人 。
以海港迎戰大連人為例 ，陳彬彬 、劉祝潤在第85分鍾被替換登場 ，阿布拉罕在第88分鍾替補登場 ，這三人都是年輕隊員 ，登場後更多是體驗比賽氛圍 。
5輪聯賽 ，萊科隻在第一輪6比0領先後瀟灑用滿5個換人名額 。其餘4場 ，克羅地亞人不僅沒有用滿換人名額 ，迎戰亞泰那場更隻用了2次換人名額。能不換人就不換 ，真要換也拖到最後時刻換，這就是萊科目前的換人思路 。
總體來看 ，萊科是一名善於日常訓練 、灌輸戰術思維的歐洲少帥 ，但在臨場指揮、戰術調整環節 ，海港隊前五輪缺乏亮點 。相比青島隊主帥多次換上替補隊員就進球 、助攻，海港隊主帥萊科的換人 ，聊勝於無。
缺乏後手 ，海港未來存在隱憂
這應該和萊科初來乍到有關 。一來 ，海港隊的替補席深度不夠 ，萊科為保住勝果，不敢隨意換人；二來 ，他對替補球員的實力還不夠充分了解 ，在比分領先時寧願信任首發球員，以不變應萬變 。
萊科發自內心對換人調整的抗拒 ，也融入比賽進程。海港對陣申花的上海灘德比，當申花主帥崔康熙接連換人 ，改打高空轟炸戰術後 ，萊科的戰術應對明顯慢一拍 ，等買提江吃到紅牌後再想換上高個子後衛於睿 ，但少一人劣勢就此埋下 。
就算換人無法起到戰術變化的效果 ，通過換人拖延時間 ，也是一種戰術 。然而 ，恰因萊科換人不夠堅決 ，上海灘德比也算交了點學費 ，導致原本到手3分變1分 。
畢竟 ，以事後諸葛亮的方式推演 ：此役萊科隻用了3個換人名額 ，如果最後時刻再換2人，用滿5個換人名額 ，球隊或能避免最後時刻的點球丟分 。
同樣 ，複盤海港迎戰亞泰的0比0 ，在對手亮出全部底牌的情況下 ，萊科在戰略、戰術和換人方麵 ，都沒有太多自我調整 ：換上李聖龍是因為外援中鋒阿瑙托維奇受傷 ，換上劉祝潤純粹是鍛煉新人。
顯然 ，萊科不是一個喜歡換人 、喜歡臨場變化的戰術大師 ，他更喜歡一把打光所有明牌 ，然後等待結果 。隻是 ，萊科推行這樣的戰術 ，會導致海港隊一旦首發陣容啞火，就會陷入泥潭 。
畢竟 ，一支球隊如果缺乏針對性的B計劃 ，也沒有登場就能發揮關鍵作用的“板凳匪徒” ，這樣的球隊智謀不夠 、後勁不足 。萊科目前打造的戰術體係 ，基本沒有後發製人的秘密武器，未來的強強對話將被對手加以利用 。好在，離開夏窗打開不遠 ，萊科和俱樂部還有時間“補上短板”，通過轉會市場運作來增添萊科的換人底氣 。
免責聲明 ：文中圖片、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除 ！
Tags ：(责任编辑：綜合)