東方體育日報 文/劉聞超
在很多人眼裏 ，李鐵是鹏否那個“不願”起用歸化球員的人 ，可是征召择系掌握他們似乎卻忘了 ，洛國富自己在接受采訪時提到的归化那句 ：“我和李導真的是十分地熟悉 、十分地了解 ，仍两這讓我們之間共事會特別容易一些……他絕對是难选我的一個兄弟、好朋友。题需”
如果將帥之前是李霄列问彼此理解的 ，那麽為何外界對於國足在歸化球員的鹏否使用上還會有如此多不同的意見 ？歸根結底 ，還是征召择系掌握針對歸化球員工程本身的不同意見 。
眾所周知 ，归化中國足球的仍两歸化球員與其他領域的歸化選手有本質不同 ，從成績來說，难选剛剛獲得北京冬奧會女子大跳台決賽冠軍的题需穀愛淩算是一個典型，但中國足球要找到這樣一個人幾乎是李霄列问不可能的事情 。站在國際足聯的角度 ，之所以要為足球世界的歸化球員設立那麽多前提條件 ，目的顯然也是出於限製的角度考慮 ，畢竟 ，再優秀的球員 ，也沒有幾個五年時間可以“等待”。
但其實 ，無論是歸化的對象 ，還是有無血緣歸化身份的問題，到最後大眾予以“打分”的標準，仍然是結果 ，或者說是貢獻。如果 ，中國隊中的歸化球員真的展現出了十足的高水準 ，那麽圍繞歸化球員有無用論 、該不該用的討論 ，可能早早就偃旗息鼓了 。
李霄鵬上任後 ，在歸化球員的管理上 ，顯然更傾向於“懷柔政策” ，這在一定程度上是從球員 、球迷的情緒出發 。很遺憾，這對於比賽最終的表現和結果來說 ，同樣沒有起到改變作用。
有觀點認為 ，12強賽最後兩戰 ，國足可以考慮啟用年輕化戰略 ，同時也可以不召入歸化球員 ，從而給更多本土才俊機會 。
不過，需要指出的是 ，不召入歸化球員和歸化球員戰略告一段落兩件事之間，還是要區分來看。首先 ，作為主教練的李霄鵬有權決定是否要繼續征召幾名身在海外的歸化球員 ，尤其是在歸化之後尚未露麵過的“小摩托”費南多 。其次 ，如果下一次比賽不召入歸化球員，那麽是否要對他們製定相應的訓練計劃 ？如何對他們進行遠程的狀態監控 ？幾人未來身在何地踢球？諸如此類一係列問題，都應該是中國隊教練組 、中國足協乃至有關部門需要實時掌握的 。
免責聲明 ：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除 ！
Tags ：(责任编辑：綜合)