北京時間3月6日消息,记者即便昨日足球報記者賈岩峰在個人社交平台上,谈国發文談到了中國男足的足下下限問題。
賈岩峰表示 ,到点中國男足的输球下限在哪裏?
”勝也愛你,敗也愛你,球迷不拚不愛你。理解“這話是记者即便不是聽著賊耳熟?
對,中國球迷經常說的谈国一句口號。
問題是足下,啥叫拚搏 ,到点啥叫不拚,输球區別的球迷標準是什麽 ?就像一千個人心中有一千個哈姆雷特一樣 ,拚搏的理解定義球迷的理解也有各自的不同。
此刻我的记者即便球迷群裏正在為此爭論的熱火朝天 。
有人說拚搏的最簡單體現就是比賽跑動距離,打完沙特要是輸了,還比對手跑得少,那還說啥 ?有人說拚搏是一對一拚搶不能慫 ,得跟對手拚刺刀,這就是打仗,輸球可以,但是不能輸人;也有人說 ,拚就有用的話,朝鮮早就是世界第一了;也有人說 ,當場上有隊員失誤後,馬上有人站出來承擔責任,其他人則報以安慰;還有人說 ,希望看到更多像女足那樣飛身堵槍眼 。
大家對於拚搏尺度的認定很難統一,每個被認為是拚搏標準的,都可以找出邏輯上的漏洞。
我又問,那麽什麽叫不拚?不拚博的定義是什麽?
“丟球了,吐口痰 ,攤攤手,垂頭喪氣往回走!”“落後了 ,還跑得不緊不慢……““不敢傳威脅球,總是來回傳衛生球。““眼神防守,球都到門前了還站在那裏看著……”“被過了就在那裏傻看著,球丟了也不知道啥叫就地反搶”
就在大家七嘴八舌議論的過程中,我忽然想起了美國西點軍校的校訓 。
西點軍校的校訓寫在校徽上 ,“責任 、榮譽、國家” ,其中關於榮譽的有一條“榮譽守則”:要求學員“不說謊、欺騙或偷竊,也不能容忍他人如此的行為”。
當時我看完我覺得這是假的吧,這要求是不是看起來也太那個了,格格不入的有點像小學班規 。但這是真的,後來還是我叔叔把這個道理給我說透了 。(我叔叔曾經當過很多年兵,退休法官一名)
“西點軍校這個標準你看起來好像很低,但其實非常符合現代社會的管理邏輯 :即不能把對社會成員的管理標準定在‘上限’而要定在‘下限’ 。定在‘下限’的好處是人人都能做到 ,如果做不到突破這個下線 ,那就等於失去了做人的基本資格;可如果隻定在‘上限’上,大多數人做不到 ,做不到而又是一種標準 ,就會出現為了做而做,變相鼓勵弄虛作假。其實這個底限的真正要求是誠信原則 ,一個人能力不行是實力問題,但如果欺騙就是道德品質問題了。對於軍隊這樣重要敏感的部門,實力不行不會出大問題 ,但是道德品質敗壞那就麻煩了 。”
那男足國家隊水平在亞洲區都不占優,這是已知的問題 ,但這樣的隊伍出去需要打比賽 ,那我們每次的期待 ,究竟是應該定在“上限”啊?還是“下限”啊?
我理解的區分上下限,直觀的就是不是大多數都能很容易做到 。再回看球迷們議論的,其實也都以下限居多 ,其中有幾條至少是可以馬上做到的 。
比如說,積極跑動,積極拚搶,這個不需要刻意做給球迷看,其實球員自己是不是積極跑動了積極投入比賽了 ,隻要心是積極的,不看絕對距離數值,一定有球迷會感受到 ,氣場是藏不住的。
丟球了,別在那裏吐痰攤手垂頭喪氣慢悠悠往回走,起碼有個態度,趕緊把球從對方球門裏拿出來,放到中線,快點兒開球 ,所有人都高速跑動回位 ,拿出所有人抓緊每一分每一秒的態度來 。
有球員失誤了 ,舉手的時候 ,其他隊員別跟沒看見 ,失誤跟自己沒關係似的,好歹有個人回應一下,相互鼓勵一下,安慰一下,讓大家看到你們也是個團隊。
我說的這幾點,如果在未來國家隊的比賽中 ,國家隊真的有明顯的改善,相信即便是輸球,球迷也不會都不理解和原諒。
似乎可以定義為男足國家隊的“下限” 。(DD)
免責聲明:文中圖片 、文字引用至網絡,版權歸原作者所有,如有問題請聯係刪除!
Tags:(责任编辑:百科)